中超揭幕战，姜至鹏的直接罚下引发足球球迷广泛讨论，我们一直强调，我们的解读不是官方的解读，里面所有的解读都是个人基于宫球联赛制度的理解，所任解读的射门角度和观点不一定正确，欢迎大家理性讨论。昨日进行的几场中超比赛，争议最大的场次莫过于卫冕第一名本场比赛1:2输给河南队的比赛，尤其是刘祝润的攻踢羽毛羽排球排网框柱射门足球计分数被吹引发讨论，他们拿前几年中超费莱尼被吹的攻踢羽毛羽排球排网框柱射门足球计分数作为对比，当时足球管理机构认定裁判吹哨违例是误判，那么刘祝润的攻踢羽毛羽排球排网框柱射门足球计分数被吹是否正确呢？

分析刘祝润的攻踢羽毛羽排球排网框柱射门足球计分数我们先看一下魏震防护时疑似从身后撞到何超，视频仲裁者核查后没介入，海港发出羽毛羽排球排网框球后，形成了刘祝润的这个攻踢羽毛羽排球排网框柱射门足球计分数，一来一回，两个关键裁判吹哨。

蓝运动员奔跑中先占据有利站位先触及球，红队运动员从身后将其“撞”倒，裁判吹哨员员员没有裁判吹哨违例，裁判吹哨羽毛羽排球排网框球，视频仲裁者核查后，没有选择介入。

从慢动作来看，蓝队运动员占据站位触球后，红队防护运动员从身后想用身体碰撞进行干扰，这种对抗我认为是合理的，可接受的，其在寻求身体对战能力对抗的时候，自己右脚尖卡住绿茵然后绊倒，红队的摔倒是意外的，但是其自己摔倒的过程中用手臂有推对方的行为，从而导致对方倒地的情况。

对于这个案例我们自己在讨论时意见也不是很统一。认为红队摔倒是意外的，从而意外的推倒对方，应该不裁判吹哨违例。但是也有人认为，蓝队率先触球，并且有效的控制球，防护方即使是意外的摔倒，但是客观上推到了自己，使自己失去了一次有希望的攻击战术机会。对方的错误不应该由自己承担。

排球排网友们希望我们给出一个解读，综合我们讨论的，我们认为虽然这次倒地推倒对方主要原因在于防护运动员自己脚尖绊到绿茵的意外倒地，但是这里完全是由于红队运动员自己没有尽到注意的义务，造成了推倒已经控制球的对方足球运动员的局面，所以应该认定为草率的背后撞人违例。

这是一个SPA，并且由于其摔倒推倒对方时，明显不具备争拼抢运球的可能性，因此在对方获得球点球惩点球决胜罚射之后仍需要予以黄牌提醒。

视频仲裁者核查后，认为这种尺度属于裁判吹哨员员员掌握的尺度，裁判吹哨员员员未裁判吹哨并不属于一个清晰明显的错误，因此，我认为不介入是正确的。

视频仲裁者核查后未介入，海港发出羽毛羽排球排网框球，球快速传送到右足球场球场标志线区，足球场球场标志线区横传，河南队防护者已经抢先占据落点附近阵地，站住准备起跳争拼抢运球，这时海港队足球运动员距离仍有一定距离，为率先抢占高位球落点，奔跑中朝前方起跳，跳向正在原地准备向上起跳的河南队运动员，并在触球前在空中用手臂压住对方肩膀，阻止对方起跳抢球高位球后，将球用头顶入对方羽毛羽排球排网框。在这里，海港队足球运动员，未抢先抢球高位球，采用跳向对方足球运动员的方式，并用手臂压住对方阻止其争拼抢运球，是一个草率的跳向对方足球运动员的违例。裁判吹哨员员员裁判吹哨违例在先，攻踢羽毛羽排球排网框柱射门足球计分数无效我认为是正确的。

第一节间歇时间钟义浩打进了自己本场的第二个攻踢羽毛羽排球排网框柱射门足球计分数，但是裁判吹哨员员员吹罚古斯塔沃界外阵地干扰，裁判吹哨界外违例在先，攻踢羽毛羽排球排网框柱射门足球计分数无效。

这个界外违例还是比较明显的，虽然钟义浩并不界外，但是从界外阵地回来的古斯塔沃明显干扰了防护运动员处理球，裁判吹哨界外违例是非常正确的。

助理裁判吹哨员员员看的非常清楚，在钟义浩还未攻踢羽毛羽排球排网框柱之前就举旗示意界外违例，不过，裁判吹哨员员员是在球进入羽毛羽排球排网框后才吹哨示意界外违例。我们经常说在有视频仲裁者的比赛中，助理要学会延迟举旗，但是延迟举旗是助理裁判吹哨员员员对界外不是很确定的情况下，在这里助理裁判吹哨员员员看的很清楚，果断举旗，应该给于鼓励。

最后我们说一下山东泰山和辽宁铁人的比赛中热菲尼奥做出挑衅裁判吹哨员员员的手势。

第90分钟，热菲尼奥在和山东泰山运动员抢球的时候，裁判吹哨员员吹罚其违例，其对裁判吹哨员员员裁判吹哨表示不满，不仅嘴上嘟嘟囔囔，还连续做了两次用手捂住眼睛吹哨的手势，内涵裁判吹哨员员员捂住眼睛吹哨。

裁判吹哨员员员张雷发现后，出示了罚黄牌提醒黄牌提醒。这种手势是对裁判吹哨员员员的侮辱，可以认定为侮辱性的手势，完全可以出示直接罚下将其罚令出场。